Это что же такое творится, товарищи !
«Вакцины не работают, маски не работают: все, что правительство говорило нам о COVID-19, было неверным» — с таким заголовком выступил не какой-нибудь конспирологический телеграм-канал (вроде моего), а прям натурально Washington Times !
Забирают хлеб у конспирологов !
Но написано так хорошо, что прям жалею, что не я написала.
Так что переведу вам некоторые выдержки из статьи:
«Помните, когда федеральное правительство сказало вам, что маски эффективны против COVID-19?
Так вот, это не так.
Помните, когда правительство говорило вам, что вакцины предотвратят заражение вирусом?
Так вот, нет.
И помните, когда федеральное правительство заявило вам, что COVID не был получен из лаборатории в Ухане, Китай?
На самом деле - да.
Кто это говорит?
Федеральное правительство.
…
На прошлой неделе New York Times опубликовала статью под заголовком «От мандатов на маски не было никакого толку. Будут ли извлечены какие-либо уроки?»
«В конце прошлого месяца был опубликован самый строгий и всесторонний анализ научных исследований эффективности масок для снижения распространения респираторных заболеваний, включая Covid-19. Ее выводы, по словам Тома Джефферсона, оксфордского эпидемиолога, который является ее ведущим автором, были недвусмысленными».
«Просто нет никаких доказательств того, что они» — маски — «имеют какое-либо значение», — сказал он журналистке Марианне Демаси. Точка."
— Но подождите- подождите. А как насчет масок N-95, более надежных по сравнению с хирургическими или тканевыми масками более низкого качества? «Не имеет значения, ничего из этого», — сказал Джефферсон.
Подождите. Исследование за исследованием в первые дни пандемии утверждали, что маски работают, что побудило законодателей на всех уровнях правительства принять мандаты на ношение масок. Но г-н Джефферсон говорит, что эти исследования были «нерандомизированными» и «несовершенными».
Так что возникает вопрос: а как насчет исследования мистера Джефферсона? Он и 11 его коллег провели 78 рандомизированных контролируемых испытаний с общим числом участников 610 872 человека во многих странах.
«Мандаты на маски с самого начала были дурацкой затеей», — написал Стивенс. «Возможно, они создали ложное чувство безопасности и, таким образом, позволили вернуться к полунормальной жизни. Они почти ничего не сделали для повышения безопасности. Отчет Кокрейн должен стать последним гвоздем в этом конкретном гробу».
Также на этой неделе исследователи изучили эффективность местных предписаний по вакцинам против COVID-19, введенных в действие в Соединенных Штатах в 2021 году, и обнаружили, что они не работают.
«Эти мандаты наложили серьезные ограничения на жизнь многих граждан и владельцев бизнеса», — заявили исследователи в исследовании, проведенном Центром Mercatus Университета Джорджа Мейсона. «Тем не менее, мы не находим доказательств того, что мандаты были эффективны в достижении поставленных целей по сокращению случаев заболевания и смертности от COVID-19».
«Мы не находим никаких доказательств того, что введение паспортов вакцинации для посещения закрытых помещений оказало какое-либо существенное влияние на снижение количества случаев COVID-19 или смертности от COVID-19, и это в значительной степени соответствует всем городам США, которые выполнили мандат.", - написали исследователи.
Помните, когда социальные сети подавляли любое упоминание об этом?
Итак, теперь мы знаем, что правительство ничего не знало о COVID-19. Они говорили нам что попало, чтобы заставить нас делать то, что они от нас хотели, но ничто из этого не было основано на науке.»
https://t.me/being_human_rus/1286